Справа № 539/2404/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
29 липня 2015 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Чабаненка В. О.
при секретарі Шрейтер С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, суд,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.23,277,297,299 ЦК України, ст.ст.10,11 15, 60, 209, 212- 214 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації задовольнити частково.
Визнати повідомлення ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 скоїв ДТП, збив людину власним автомобілем і зник з місця пригоди, залишивши напризволяще постраждалого таким, що не відповідає дійсності та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1.
Зобов'язати ОСОБА_2 спростувати неправдиву інформацію шляхом публічного виступу на черговій сесії Засульської сільської ради.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1218 грн.
В задоволенні позовної вимоги про зобов»язання ОСОБА_2 виготовити плакат з написом « Я, ОСОБА_2 поширив неправдиві відомості стосовно ОСОБА_1 щодо скоєння ним ДТП і публічно прошу в нього вибачення» і протягом десяти робочих днів з 8.00 до 12.00 стояти з ним біля адміністративного приміщення Засульської сільської ради за адресою вул. Комсомольська,78 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в судові витрати в сумі 487,20 грн.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його рішення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. О.
The court decision No. 47668617, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/2404/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: