Decision № 47668, 15.06.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

15.06.06 Справа№ 4/804-21/98

За позовом Української інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне», с.Дуліби. стрийського району Львівської області

Про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача: Кіндрат-предст. Доручення № 7 від 26.04.2006року

від відповідача: не з’явився

Позов подано Українською інноваційною компанією в особі Львівського регіонального відділення про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне»1593434,68грн. заборгованості за мировою угодою, 134448,95грн. пені, 80593,05грн. інфляційних та 21228,78 річних.

Стороні, присутній в судовому засіданні роз»яснено її права, передбачені ст.22 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу позивач відмовився.

Позивач настоює на задоволенні позовних вимог в повному розмірі.

В судовому засіданні подано уточнення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, відзиву на позов не подав, хоча був повідомлений відповідно ст. 64 ГПК про час і місце розгляду справи.

Спір розглядається відповідно ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне:

Позивач при зверненні до суду посилається на те, що 18.08.2005року ухвалою господарського суду Львівської області № 1/417-2/184 затверджено мирову угоду від 12.08.2005року між Українською державною інноваційною компанією та ТзОВ «Гостинне», відповідно до якої останній визнав заборгованість за договором фінансового лізингу № 15/21/30/09/03 від 30.09.2003року перед позивачем в сумі 1775561,06грн. З яких 1570848,86грн. Заборгованість по лізтнговим платежам; 204712,20грн.-пеня.

Вищезазначеною мировою угодою визначено графік погашення заборгованості та відшкодування судових витрат.

В порушення умов затвердженої судом мирової угоди відповідачем була погашена лише частина боргу в сумі 200000,00грн.

Оскільки станом на 04.04.2006року заборгованість відповідача складає 1593434,68грн., позивачем відповідно до п.4 мирової угоди нараховано пеню в розмірі 134448,95грн., а також відповідно ст. 625 УК України інфляційні в розмірі 80593,05грн. та річні –21228,78грн.

В судовому засіданні 23.05.2006року позивач уточнив суму позовних вимог відповідно до дати реєстрації позовної заяви від 17.04.2006року. Згідно уточнення загальна сума боргу складає 1842190,99грн., з яких:

- 1593434,68грн. –заборгованість за мировою угодою;

- 145231,91грн.-пеня станом на 17.04.2006року;

- 22931,35грн.-3% річних станом на 17.04.2006року;

- 80593,05грн.-інфляційні втрати станом на 17.04.2006року.

15.06.2006року позивачем на підставі ч.4 ст. 22 ГПК України подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач звертається до суду із позовом про спонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення відповідної суми.

Розглянувши матеріали справи, залухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.08.2006року № 1/417-2/184 затверджено укладену між сторонами мирову угоду від 12.08.2005року.

Провадження у справі припинено.

Однак, в порушення умов затвердженої мирової угоди, відповідачем сплачено лише 200000,00грн. боргу, про що свідчить довідка центральної бухгалтерії УДІК, відповідно якої непогашеними по мировій угоді залишилась частина пені (22585,82грн.); частина лізингового платежу, яка є винагородою УДІК (690878,86грн.); частина лізингового платежу, яка відшкодовує вартість обладнання (879970,00грн). Кінцевою датою оплати боргу за мировою угодою було 01.12.2005року.

Таким чином, загальна сума коштів невідшкодованих за мировою угодою ставить 1593434,68грн.

Відповідно п.3.9.6 Роз»яснення Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97р. № 02-5/289 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди інша сторона не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.

Враховуючи п. 4 мирової угоди позивачем правомірно нараховано пеню, яка станом на 17.04.2006року становить 142231,91грн. А також, правомірним є нарахування 3% річних, що складають 22931,35грн. та збитки від інфляції в розмірі 80593,05грн. на підставі ст. 625 ЦК України.

З огляду на викладене, суд задовільняє позовні вимоги Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 32, 34, 43, 49, 82-85,116 ГПК України,

суд,-

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю “Гостинне”, вул. Шевченка, 2, с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області (код ЄДРПОУ 224415919) до виконання мирової угоди від 12.08.2005року затвердженої ухвалою господарського суду Львівської області № 1/417-2/184 від 18.08.2006року в сумі 1593434,68грн.

3.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Гостинне”, вул. Шевченка, 2, с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області (код ЄДРПОУ 224415919) на користь Української державної інноваційної компанії в особі Львівського регіонального відділення, вул. Лазаренка, 4, м. Львів (ЄДРПОУ 34003638) - 145231,91грн. пені, 22931,35грн. річних, 80593,05грн. інфляційних, 18297,05грн. держмита та 118,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “Гостинне”, вул. Шевченка, 2, с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області (код ЄДРПОУ 224415919) в дохід державного бюджету 124,29 грн. державного мита.

Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Масловська Л.З.