Справа № 513/923/15-а
Провадження № 2-а/513/28/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про відкриття провадження
30 липня 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., при прийнятті адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Саратському район Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
заява підсудна суду. Зміст і форма заяви відповідає вимогам ст. 105 КАС України.
Згідно ст. 106 КАС України, до позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості осіб по справі.
Підстав для відмови у прийнятті позову та підстав для залишення позову без руху, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, немає.
Керуючись ст.ст. 105-109 КАС України,
судд
У Х В А Л И В:
адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Саратському район Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії прийняти та відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити попереднє судове засідання на 18 серпня 2015 року на 09:00 годину, з викликом сторін .
Відповідач має право до попереднього судового засідання подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Я. Кожокар
The court decision No. 47667017, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 513/923/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: