Sentence № 47665802, 22.11.2011, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.11.2011
Case No.
1-178/11
Document №
47665802
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-178/2011г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 ноября 2011г. Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующего - судьи Теренчук Н.С.

при секретаре: Мелюх Е.В.

с участием прокурора: Смирнова Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. ОСОБА_1 уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, 18 октября 1971 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

02 октября 2011 года, точное время установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, на юго-западной стороне с. Соше-Островское Великомихайловского района Одесской области, на проселочной дороге возле лесополосы, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, произвел незаконное приобретение, путем присвоения найденного и хранение патронов калибра 5,45 мм., в количестве 3 штук, которые согласно заключения экспертов №1477 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области от 26.10.2011 года, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию автоматам Калашникова образца 1974 года калибра 5,45мм., и патронов калибра 5,6 мм., в количестве 21 штуки, которые согласно заключения экспертов №1480 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области от 26.10.2011 года, являются боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему оружию отечественного производства винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолетов Марголина, а также могут использоваться для стрельбы из иностранного огнестрельного оружия, предназначенного для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм., данные патроны изготовлены промышленным способом, и для стрельбы пригодны.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признал полностью. Суду пояснил о том, что 02 октября 2011 года он, выпасая скот, в юго-западной стороне с. Соше-Островское Великомихайловского района Одесской области, на проселочной дороге возле лесополосы нашел 3 патрона, калибра 5,45мм. и 21 патрон, калибра 5,6мм., которые он подобрал, принес домой, где оставил на подоконнике в кухне, так как данные патроны он хотел разобрать, что бы свинцовые пули переплавить на свинец и в дальнейшем использовать для рыболовных снастей. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, т.е. незаконное хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, что совершенное ОСОБА_2 преступление является преступлением средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее в соответствии со ст.89 УК Украины не судим, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание чистосердечно раскаялся в содеянном, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 раскаивается в содеянном, ранее в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

В связи с выполнением баллистической экспертизы (заключение эксперта №1477 от 26.10.2011г.) по исследованию изъятых у ОСОБА_2 патронов калибра 5,45мм., по данному делу понесены расходы в сумме 3376,80 грн., что подтверждается расчетом (л.д.47), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. Также в связи с выполнением баллистической экспертизы (заключение эксперта №1480 от 26.10.2011г.) по исследованию изъятых у ОСОБА_2 патронов калибра 5,6мм., по данному делу понесены расходы в сумме 3376,80 грн., что подтверждается расчетом (л.д.52), которые надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Руководствуясь ст.с. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-3 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента исполнения приговора.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области 6753 (шесть тысяч семьсот пятьдесят три) гривны 60 (шестьдесят) копеек за проведение баллистической экспертизы, на р/р 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области: Назначение платежа за экспертизу ФО2 КПК 1001050 (л.д.47, 52).

Вещественные доказательства: 4 гильзы 5,45 мм., 10 гильз калибра 5,6 мм., 13 патронов калибра 5,6 мм., 1 гильза калибра 7,62 мм. (л.д. 60) уничтожить.

Апелляция может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области через В-Михайловский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Н.С. Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47665802 ?

Документ № 47665802 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 47665802 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47665802 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47665802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47665802, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 47665802, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 47665802 refers to case No. 1-178/11

This decision relates to case No. 1-178/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47493468
Next document : 47665954