Court ruling № 47665155, 30.07.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №784/3319/13 30.07.2013

Провадження №22-ц/784/2692/13

У Х В А Л А

30 липня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі відділ Ленінський ВДВС ММУЮ) на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (далі ПАТ Миколаївська ТЕЦ) на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесену державним виконавцем Ленінського ВДВС ММУЮ,-

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Ленінський ВДВС ММУЮ на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2013 року

Між тим, по апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження за таких обставин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2012 року постановою державного виконавця Ленінського ВДВС ММУЮ було повернуто судовий наказ № 2-н-1447/10 виданий 25 березня 2011 року.

Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено про повернення іншого документу - виконавчого листа виданого 25.0.2011 року, що є описками, які підлягають виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу з апеляційною скаргою Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 19 серпня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1