Справа №784/2281/13 28.05.2013
Провадження №22-ц/784/2000/13
У Х В А Л А
25 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Аллан Буг на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Аллан Буг про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ТОВ Аллан Буг подав апеляційну скаргу.
Між тим, вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо змісту та форми апеляційної скарги, яка повинна бути викладена чітко і зрозуміло, із зазначенням того, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного рішення та містити клопотання особи, що подала апеляційну скаргу, а саме зазначити в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість оскаржуваного процесуального документу.
Крім того, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 114 грн. 70 коп.
Між тим, апелянтом сплачено лише 60 грн. Недоплачена сума складає 54 грн. 70 коп.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Аллан Буг на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2013 року залишити без руху.
Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 54 (пятьдесят чотири) грн. 70 коп. судового збору;
- надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України;
- надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору та копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УДКС в м. Миколаєві (м. Миколаїв).
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 23626096
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31213206700002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1,
Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
Розяснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 47664921, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 784/2281/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: