Справа 784/894/13 28.02.2013
Провадження 22-ц/784/1051/13
У Х В А Л А
28 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2012 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби миколаївського міського управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
31 січня 2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Докази отримання копії ухвали або заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску на апеляційне оскарження ухвали апелянт не надав.
Крім того, з 1 листопада 2011 р. набрав чинності Закон України Про судовий збір від 8 липня 2011 р. Відповідно до ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, судовий збір справляється, також за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу. Згідно з підпунктом 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, розмір судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 114 грн. 70 коп.
Між тим, апелянтом судовий збір не оплачено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 листопада 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для надання доказів отримання копії ухвали або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин його пропуску.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору або копію документу, який підтверджує пільги щодо сплати судового збору.
Докази отримання ухвали або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску та оригінал платіжного документу про сплату судового збору або копію документу, який підтверджує пільги щодо сплати судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 47664842, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 784/894/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: