Court ruling № 47660390, 29.07.2015, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

29.07.2015 1-кп/425/166/15

425/1698/15-к

Колегія суддів Рубіжанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.,

суддів М'якінченко Н.В., Одношевної В.В.,

при секретарі Безкровному І.Г.,

за участю прокурора Щукіна О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжного Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чапаєво Булаєвського району Північно-Казахстанської області Республіки Казахстан, не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 152 ч. 3, 186 ч. 1,2, 187 ч. 1,3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ст.ст. 152 ч. 3, 186 ч. 1,2, 187 ч. 1,3 КК України.

В судове засідання, призначене на 29.07.2015 р. на 09-30 год., призначений захисник ОСОБА_2, який був завчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився, телефоном повідомив, що в даний час він перебуває у відпустці, у зв'язку з чим не має можливості бути присутнім під час розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких обставин, оскільки завчасно повідомлений захисник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а прокурор та обвинувачений не заперечували проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, колегія суддів вважає необхідним доручити Луганському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому захисника для здійснення його захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії (продовження строку тримання під вартою).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Луганському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії (продовження строку тримання під вартою) обвинуваченому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 152 ч. 3, 186 ч. 1,2, 187 ч. 1,3 КК Українидля захисту його інтересів та забезпечити прибуття цього захисника в судове засідання на 29.07.2015 р. на 17-00 год., яке відбудеться у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.

Копію ухвали направити Луганському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Томко

Судді Н.В. М'якінченко

В.В. Одношевна