Decision № 4766006, 21.04.2009, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.04.2009
Case No.
2-95/09
Document №
4766006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-95/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М “Я М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року смт.Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі головуючого судді: Савицького М.Б., при секретарі: Лісняк С.П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, посилаючись на те, що з 1990 року вона проживала з ОСОБА_2, у фактичних шлюбних відносинах в с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області. В їхній сім”ї народилося троє дітей: син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, донька- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, донька- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

ОСОБА_2, добровільно встановив своє батьківство відносно дітей.

Їхній син ОСОБА_3, навчається в Харківському автомобільно-дорожному технікумі на другому курсі денної форми навчання і потребує матеріальної допомоги. Він проживає у гуртожитку названого учбового закладу.

Син знаходиться на її утриманні. У зв”язку з хворобою її престарілої матері та необхідності догляду за нею, вона не працює.

Відповідач працює, але приховує своє місце роботи та доходи.

З нього стягуються аліменти на двох їхніх доньок, які знаходяться на її утриманні у розмірі 30% від встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 30% від встановленого прожиткового мінімуму на дорослу людину.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в явочному листі, причини неявки в суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 судове засідання не з”явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання та в зв'язку з цим виникла необхідність матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., в графі батько зазначений- ОСОБА_2.(а.с.4)

Згідно довідок наданих Харківським автомобільно-дорожнього технікуму вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студентом денного відділення в даному технікуму, проживає в гуртожитку технікуму, та термін навчання складає до червня 2011 року. (а.с.5-7)

В зв'язку з цим суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь сина ОСОБА_3 у розмірі 1/16 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до закінчення ним навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 182,198- 200 СК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, який народився с.Лигівка Сахновщинського району Харківської області, проживає с.Жовтень Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає: АДРЕСА_1 , у розмірі 1/16 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не меньше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 10 березня 2009 року, і до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, державне мито на користь держави в розмірі 51 грн., та 7,50 грн. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Сахновщинському районному суді Харківської області на користь державного бюджету України, код бюджетної класифікації 22050000, одержувач коштів УДК в Сахновщинському районі код ЄДРПОУ 24134455 МФО 851011 на р/р 31212259700412.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 230 грн., витрат за надання юридичної допомоги.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов”язковому негайному  виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Копія вірна. Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4766006 ?

Документ № 4766006 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4766006 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4766006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4766006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4766006, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4766006, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4766006 refers to case No. 2-95/09

This decision relates to case No. 2-95/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4672035
Next document : 4766007