Court ruling № 47657017, 04.03.2013, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/3137/13-ц

2/357/1639/13

У Х В А Л А

"04" березня 2013 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А. П. , розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, якою просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та ФОП ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю, яка належить відповідачу ФОП ОСОБА_1 та гр.. ОСОБА_2

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку що справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.

Згідно ст. 1 ГПК України в редакції від 06.12.2012 року підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до ст.12 зазначеного кодексу господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

Оскільки відповідачем є фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який являється основним боржником перед банком, справа підсудна господарському суду.

Згідно ст.115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановивши, що справа не підсудна даному суду, повертає заяву позивачеві разом зі всіма додатками для подання до належного суду.

Також у відповідності до ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,12 ГПК України, ст.ст.115, 121, 208, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути позивачу разом з додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3