УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/4991/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.
Категорія 50 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
29 липня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Трояновської Г.С.
суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.
при секретарі Ковальській Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати пов»язані із розвитком здібностей у дітей у сумі 75 грн. щомісячно, починаючи з 01.04.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду в частині стягнення додаткових витрат, пов»язаних із розвитком здібностей дітей по 75 грн. щомісячно до їх повноліття скасувати, відмовивши в цій частині в задоволенні позову.
Під час апеляційного розгляду справи від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
ОСОБА_2 розяснено, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ч.4 ст.300, 304,315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Апеляційне провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
The court decision No. 47654889, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/4991/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: