Справа № 288/304/14-ц
Провадження № 2/288/4/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зленко А. В.,
при секретарі - Савчук Р. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, як обєктів права спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, як обєктів права спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 06.04.2015 року провадження у справі було зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.
14.07.2015 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшов висновок експерта № 181/07-2015 від 07.07.2015 року.
Згідно ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки усунуті всі обставини, що викликали зупинення цивільної справи, то суд відновлює провадження по даній справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, як обєктів права спільної часткової власності.
Призначити судове засідання по даній справі на 10.08.2015 року на 12 годину 30 хвилин, у судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47654707, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 288/304/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: