ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 16/330
11.09.09
Заявник
Дочірнє підприємство «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
За позовом
Дочірнього підприємства «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
До
1) Національної енергетичної компанії «Укренерго»;
2) Державного підприємства «Енергоринок»
Про
стягнення 36891715,25 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від заявника
не з’явився
Від відповідачів
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред’явлені вимоги про стягнення 18979789,69 грн. заборгованості з відрахувань та зборів на дорожні роботи та 18312725,00 грн. пені.
25.12.2000р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог до 18578990,25 грн. та 18312725,00 грн. пені.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.01р. позовні вимоги було задоволено, провадження в частині стягнення 404799,44 грн. припинено.
21.08.09р. до канцелярії суду надійшла заява про зміну порядку та способу виконання рішення суду в якій заявник просить суд змінити порядок та спосіб виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.01р. про затвердження мирової угоди від 19.06.01р. шляхом відміни наданої ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.03р. по справі №16/330 розстрочки сплати Державним підприємством «Енергоринок»на користь Дочірнього підприємства «Київський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»боргу у розмірі залишку суми 17955544,25 грн. та видачу наказу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.09р. заяву призначено до розгляду.
У судове засідання сторони не з’явились, вимог суду, викладених в ухвалі від 28.08.09р. не виконали.
За таких обставин розгляд заяв належить відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви на 06.10.2009 о 12:45, зал судових засідань №10.
2. Зобов'язати надати:
Позивача –докази на підтвердження направлення відповідачам 1,2 копії заяви про зміну порядку та способу виконання рішення.
Відповідачів 1, 2 –письмові пояснення на заяву про зміну порядку та способу виконання рішення.
3. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду ( п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя
О.М.Ярмак
Суддя
The court decision No. 4765459, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 16/330. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: