Court ruling № 47654463, 30.07.2015, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 279/10026/15-ц Номер рядка звіту 57

Провадження № 2/279/1510/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» третя особа Відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з даним позовом і просила звільнити з-під арешту та зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Посилання позивачки на те, що вона, як споживач, звільняється від сплати судового збору, суд визнає необґрунтованими, оскільки вказаний спір не належить до категорії справ, що повязані з порушенням прав споживача.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» третя особа Відділ державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту та зняття заборони на його відчуження - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків і роз'яснити, що в разі сплати судового збору в розмірі 243,60 гривень на рахунок № 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, код банку 811039, банк ГУДКСУ у Житомирській області, позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись не поданою і повернута з усіма додатками.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1