Decision № 47653700, 29.07.2015, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
29.07.2015
Case No.
274/1536/15-ц
Document №
47653700
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/1536/15-ц

пр.№ 2/0274/955/15

Рішення

Іменем України

заочне

29.07.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., за участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 01.06.2010 року з відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та „Тарифів Банку". Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно з п.п.2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, за перевитратами кредитного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених в договорі. Згідно з п.1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання, якщо жодна сторона не проінформує іншу сторону про припинення дії договору він автоматично лонгується на такий самий строк. Згідно з п.2.1.1.76 Умов при порушенні строків платежів більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язується сплатити штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. Станом на 31.01.2015 року існує заборгованість в сумі 12941,39 грн., з яких: 3860,83 грн. - заборгованість за кредитом, 6088,11 грн. - заборгованість по процентам, 1900 грн. - заборгованість по пені та комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 592,45 грн. - штраф(процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка не з'явилася повторно, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, про дату судових засідань повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Вивчивши надані докази, суд встановив наступне.

01.06.2010 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н. Згідно з довідкою про зміни умов кредитування кредитний ліміт станом на 02.02.2013 року встановлений в розмірі 3900 грн..(а.с.9) Відповідно до Тарифів базова процентна ставка визначена в розмірі 2,5% в місяць, пеня(1) нараховується на базову процентну ставку/ 30 днів -начисляється за кожний день прострочення кредиту, пеня (2) дорівнює 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць нараховується один раз в місяць. Розмір щомісячного платежу становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. на місяць, та не більше залишку заборгованості, сплачується до 25 числа наступного за звітним місяцем.(а.с.11)

Згідно з п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів за будь-яким грошовим зобов'язанням більше ніж на 30 днів, позичальник к сплачує штраф в розмірі 500 грн. плюс 5% від суми позову.

Згідно з довідкою "Приватбанку" картка, видана за кредитним договором б/н від 01.06.2010 року, має тармін дії до 30.11.2015 року.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач порушує умови договору та строки погашення кредиту, станом на 31.01.2015 року заборгованість по кредитному договору становить 12941,39 грн., з яких: 3860,83 грн. - заборгованість за кредитом, 6088,11 грн. - заборгованість по процентам, 1900 грн. - заборгованість по пені та комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 592,45 грн. - штраф(процентна складова).(а.с.7-8)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,611,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки(штраф, пеня).

Банком умови кредитного договору виконані повністю, надані позичальникові грошові кошти, проте позичальник порушує умови договору щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, що вбачається з розрахунку.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позовних вимог та розрахунку заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 01.06.2010 року в сумі 12941,39 грн., з яких: 3860,83 грн. - заборгованість за кредитом, 6088,11 грн. - заборгованість по процентам, 1900 грн. - заборгованість по пені та комісії, а також штрафи: 500 грн. штраф(фіксована частина), 592,45 грн. - штраф(процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47653700 ?

Документ № 47653700 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47653700 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47653700 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47653700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47653700, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 47653700, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 47653700 refers to case No. 274/1536/15-ц

This decision relates to case No. 274/1536/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47653699
Next document : 47653706