Справа № 161/1006/13- ц
Провадження № 2/161/1034/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого суддіІвасюти Л.В.
при секретаріСидоренко О.В.
за участю представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі- МТСБУ), приватного підприємця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_8, про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 23, 1187, 1172, 1195, 1200, 1202, 1201 ЦК, Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції 2007р.) України, суд, -
в и р і ш и в:
Позови задовольнити частково.
Стягнути одноразово з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Дніпровський район, Русанівський бульвар, б.8, код ЄДРПОУ 21647131) на користь ОСОБА_4 51 000 (пятдесят одна тисяча) грн. 00 коп. страхового відшкодування на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до досягнення нею восьмирічного віку.
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Дніпровський район, Русанівський бульвар, б.8, код ЄДРПОУ 21647131) на користь ОСОБА_4 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. у відшкодування завданої злочином моральної шкоди.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Г. Артемовського, 21/29, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 197 450 (сто девяносто сім тисяч чотириста пятдесят) грн. 00 коп. у відшкодування завданої злочином моральної шкоди.
Стягнути одноразово з підприємця ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 21/29, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 шкоду у зв'язку з втратою годувальника до досягнення нею 18 років за період з 07.08.2007 по 25.06.2013 року в розмірі 29 404 (двадцять девять тисяч чотириста чотири) гривні 94 коп.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 21/29, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 щомісячний платіж на відшкодування шкоди завданої смертю годувальника у розмірі 573 грн. 43 коп. починаючи з 26.03.2013 року і до досягнення повноліття.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 21/29, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_7 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. у відшкодування завданої злочином моральної шкоди.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 21/29, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_6 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. у відшкодування завданої злочином моральної шкоди.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 21/29, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_6 18 000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. понесених витрат на виготовлення та встановлення надмогильних памятників.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Г.Артемовського, 21/29, РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 3 441,00 грн.
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Дніпровський район, Русанівський бульвар, б.8, код ЄДРПОУ 21647131) в дохід держави судовий збір в розмірі 535,50 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд. Особи, які приймали участі у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Луцького міськрайонного судуЛ.В.Івасюта
The court decision No. 47647271, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/1006/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: