Court ruling № 47646384, 09.07.2015, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/15854/15-ц

Провадження 2/127/4998/15

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

06.07.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини.

07.07.2015 року судом постановлено ухвалу про залишення даного позову без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків.

Станом на 09.07.2015 року недоліки позову не усунуті, провадження у справі не відкрито.

09.07.2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, що діє згідно дійсної до 09.12.2017 року нотаріально посвідченої довіреності, звернувся до суду із заявою про повернення матеріалів позову.

Згідно п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Перевіривши повноваження представника, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини слід повернути його представнику ОСОБА_4

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини повернути представнику позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: