Справа № 127/15854/15-ц
Провадження 2/127/4998/15
У Х В А Л А
07 липня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
06.07.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини, до якої всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» не додано документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору.
Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015 як за вимогу немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).
За таких обставин позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про продовження строку на прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47646359, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/15854/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: