Court ruling № 47645364, 19.04.2012, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 213/714/12

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

"19" квітня 2012 р. м.Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т. , розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про забезпечення їх адміністративного позову до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, - В С Т А Н О В И В : 17.04.2012 року позивачі звернулися до Липовецького районного суду Вінницької області, як до адміністративного суду, із клопотанням про забезпечення їх адміністративного позову до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, мотивуючи клопотання тим, що відповідач протиправно у місячний термін, встановлений ч.7 ст.118 Земельного кодексу України не прийняв рішення за клопотаннями позивачів про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність. Відповідно до листа Липовецької РДА від 22.03.2012 року, позивачам стало відомо, що земельні ділянки на яких позивачі бажають вести особисте селянське господарство відповідач має намір передати іншим особам в оренду через аукціон та для організації фермерських господарств, що унеможливить захист їх прав при задоволенні адміністративного позову, оскільки у разі передачі земельних ділянок в оренду клопотання не розглядатимуться без згоди орендаря (ч. 6 ст.. 118 ЗК України), а у разі відведення ділянок для організації фермерських господарств - прав на землю набуде третя особа і їх передача у власність позивачів стане неможливою.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову вирішується ухвалою суду негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України: Суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також: якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Як слідує зі змісту ч. 4 ст. 117 КАС України: Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

З огляду на викладене та у контексті наведених вище правових норм, суд вважає, що захист прав, свобод та інтересів позивачів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, оскільки прав на землю набуде третя особа і їх передача у власність позивачів стане неможливою.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечити адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії шляхом заборони Липовецькій районній державній адміністрації Вінницької області до набрання рішенням по справі законної сили вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення щодо розпорядження земельними ділянками щодо яких 02.03.2012 року та 03.03.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали клопотання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачі їх у власність.

Ухвалу невідкладно надіслати до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Ухвала про забезпечення адміністративного позову підлягає негайному виконанню в порядку встановленому законом для виконання судових рішень

Ухвала про забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:ОСОБА_6