Справа № 135/849/15-ц
Провадження № 2-о/135/31/15
УХВАЛА
про повернення заяви
24.07.2015 року м. Ладижин.
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про оголошення особи померлою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про оголошення особи померлою.
Ухвалою суду від 24.06.2015 року дану заяву було залишено без руху, і встановлено строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Заявником отримано копію ухвали про залишення заяви без руху, однак протягом встановленого строку не усунуто вказані недоліки заяви.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Тому заява вважається неподаною і її слід повернути заявнику.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 121, 235 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про оголошення особи померлою повернути ОСОБА_1.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., сплачений на рахунок 31219206700008 в УДКСУ у м. Ладижин Вінницькій області, код 35878997, МФО 802015, згідно квитанції №0.0.393675379.1 ПАТ КБ «Приватбанк» від 05.06.2015 року.
На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя:
The court decision No. 47645124, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 135/849/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: