№ 47644920, 15.07.2015, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.07.2015
Case No.
128/2538/15-п
Document №
47644920
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/2538/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року близько 18:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, влаштував сварку відносно батька ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 02 липня 2015 року близько 18:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, ображав матір ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 03 липня 2015 року близько 12:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, вчинив сварку з батьком ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 04 липня 2015 року близько 16:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, влаштував сварку з матірю ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, 04 липня 2015 року близько 16:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, вчинив сварку відносно батька ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 05 липня 2015 року близько 13:00 години громадянин ОСОБА_1 в с. Широка Гребля по вул. І.Богуна, 1, Вінницького району, Вінницької області, влаштував сварку відносно матері ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру.

Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд піддати його мінімальному штрафу, відповідно до санкції даної статті, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ04 №001236 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001238 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001235 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001239 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001234 від 09.07.2015 року, ВІ04 №001237 від 09.07.2015 року; рапортами; поясненнями; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; офіційного попередження про неприпустимість учинення насильства в сімї та довідкою - характеристикою.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2 , ст.173, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк в 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Саєнко О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47644920 ?

Документ № 47644920 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47644920 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47644920 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47644920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47644920, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 47644920, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 47644920 refers to case No. 128/2538/15-п

This decision relates to case No. 128/2538/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47644914
Next document : 47644924