Справа № 128/1661/14-ц
У Х В А Л А
"28" квітня 2014 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.
За наведеними в заяві обставинами позивач просить позовну заяву задовольнити.
Ухвалою суду ід 14.04.2014 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недлілків в строк , що не перевищував би 5 діб з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Станом на 23.04.2014 року, недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем усунено, а тому вважаю, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119 120 ЦПК України, та враховуючи вказане, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Судове засідання призначити на 13 травня 2014 року на 0 9 год 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 травня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 47644912, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/1661/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: