ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
28.07.2015 р. справа № 908/1454/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Радіонова О.О.за участю представників: від позивача: від відповідача:Дегтярь П.О., довіреність №27/07-15 від 27.07.2015р. Жолус Н.В., довіреність б/н від 01.04.2015р.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькенергоремонт», м.Донецькна рішення господарського суду Запорізької областівід05.05.2015р. (повний текст підписано 06.05.2015р.)у справі№908/1454/15-г (суддя Хуторной В.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькенергоремонт», м.Донецькпро повернення майна В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. у зв'язку з не з'явленням до суду представника позивача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності відкладено судове засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, на 28.07.2015р. Зобов'язано позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів.
У судовому засіданні 28.07.2015р. представник скаржника пояснив, що рішення господарського суду вважає таким, що прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права, тому просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Надав для огляду у судовому засіданні оригінали частини документів, витребуваних ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015р., а також оригінали документів, які судом не витребувалися.
Представник позивача у судовому засіданні 28.07.2015р. пояснив, що вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим, тому просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, витребуванням додаткових доказів, які не були надані позивачем для огляду у судовому засіданні, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 04.08.2015р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, кімн. 108.
2. Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду для огляду у судовому засіданні оригінали документів:
Договір відповідального зберігання №29/07/03 від 29.07.2013р.
Додаткова угода №1 від 30.08.2013р. до Договору відповідального зберігання №29/07/03 від 29.07.2013р.
Акт №2 від 13.12.2013р. приймання-передачі товару з відповідального зберігання за договором відповідального зберігання №29/07/03 від 29.07.2013р.
Акт №3 від 05.02.2014р. приймання-передачі товару з відповідального зберігання за договором відповідального зберігання №29/07/03 від 29.07.2013р.
3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Судді О.А. Марченко
О.О. Радіонова
Надр 4 прим.: 1- поз; 1- відп; 1- до справи; 1- ДАГС
The court decision No. 47644746, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/1454/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: