Court ruling № 47644732, 30.07.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.07.2015 року Справа № 904/7692/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гришко К.А., Варавіна І.А., Грабар О.А., Стальмахович С.І.

апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2014 р. у справі №904/7692/13

за позовом: Комунального підприємства "Кривбасводоканал",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства

"ДТЕК Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 р., провадження у справі № 904/7692/13 було зупинено у зв'язку з призначенням у справі повторної судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28.07.2015р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла з експертної установи справа № 904/7692/13 разом з клопотанням, в якому судові експерти Київського науково-дослідноого інституту судових експертиз Гришко К.А., Варавіна І.А., Грабар О.А., Стальмахович С.І., для проведення повного та всебічного дослідження просять додатково направити:

- аналогічні за конструктивними особливостями зразки пломб (бажано не менше 5-ти) для проведення серії експериментів ( у тому числі щодо отримання зразків слідів зубів гризунів з метою ідентифікації слідів на досліджуваній пломбі як таким, які утворились внаслідок контактування із зубним апаратом подібних тварин);

- фотозображення та схеми ділянки приміщення каналізаційної насосної станції, на якій знаходився зазначений розрахунковий прилад з пломбою, з призначенням конструктивних особливостей та розмірних характеристик приміщення у межах зазначеної ділянки (відстані до пола, стін, стелі, розташування та взаєморозташування навколишнього обладнання, сантехнічних вузлів, труб тощо для остаточного з'ясування можливості знаходження(попадання) гризунів на поверхню досліджуваної пломби, при її розташуванні навішеною на зазначений розрахунковий прилад обліку електроенергії;

- в електронному вигляді якісні зображення пломби та виявлених слідів, отриманих при проведенні первинного експертного дослідження №528-13 від 17.05.2013 року у Дніпропетровському НДІСЕ.

Відповідно до абзацу 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 р., із подальшими змінами та доповненнями, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, для розгляду клопотання експертів про надання матеріалів, необхідних для продовження проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 904/7692/13.

2. Справу призначити до розгляду на 20.08.2015 р. о 11:30 год., в залі судових засідань № 209.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

Явка повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

3. До судового засідання учасникам судового процесу необхідно надати:

- аналогічні за конструктивними особливостями зразки пломб (бажано не менше 5-ти) для проведення серії експериментів ( у тому числі щодо отримання зразків слідів зубів гризунів з метою ідентифікації слідів на досліджуваній пломбі як таким, які утворились внаслідок контактування із зубним апаратом подібних тварин);

- фотозображення та схеми ділянки приміщення каналізаційної насосної станції, на якій знаходився зазначений розрахунковий прилад з пломбою, з призначенням конструктивних особливостей та розмірних характеристик приміщення у межах зазначеної ділянки (відстані до пола, стін, стелі, розташування та взаєморозташування навколишнього обладнання, сантехнічних вузлів, труб тощо для остаточного з'ясування можливості знаходження(попадання) гризунів на поверхню досліджуваної пломби, при її розташуванні навішеною на зазначений розрахунковий прилад обліку електроенергії;

- в електронному вигляді якісні зображення пломби та виявлених слідів, отриманих при проведенні первинного експертного дослідження №528-13 від 17.05.2013 року у Дніпропетровському НДІСЕ.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С.Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов