ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" жовтня 2010 р.Справа № 14/808-10
За позовом Славутського міжрайонного прокурора м. Славута в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький та органу державної влади, який уособлює Міністерство палива та енергетики України м.Київ
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута
про стягнення 11321,13 грн.
Суддя Гладюк Ю. В.
Представники сторін: не викликались
Рішенням господарського суду області від 31.08.2010р. позов задоволено, та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Славута, вул. Лісна, 54, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а, код 22767506) - 10290,77 грн. (десять тисяч двісті девяносто гривень 77 копійок) основного боргу, 455,58 грн. (чотириста пятдесят пять гривень 58 копійок) інфляційних нарахувань, 73,41 грн. (сімдесят три гривні 41 копійка) 3% річних, а також в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 108,20 грн. (сто вісім гривень 20 коп) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, за символом звітності 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).
Провадження у справі щодо стягнення 501,37 грн. пені припинено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.09.2010р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду. Матеріали справи 07.10.10р. повернуто до господарського суду області.
Враховуючи вказані обставини, необхідно видати накази на примусове виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Видати накази по справі № 14/808-10 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Славута, вул. Лісна, 54, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11а, код 22767506) - 10290,77 грн. (десять тисяч двісті девяносто гривень 77 копійок) основного боргу, 455,58 грн. (чотириста пятдесят пять гривень 58 копійок) інфляційних нарахувань, 73,41 грн. (сімдесят три гривні 41 копійка) 3% річних, а також в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 108,20 грн. (сто вісім гривень 20 коп) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, за символом звітності 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).
СуддяЮ.В. Гладюк
The court decision No. 47644686, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 14/808-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: