ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" липня 2015 р.Справа № 922/3891/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
при секретарі судового засідання Дем'яновій Є.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метанальянс", м.Харків про стягнення коштів у розмірі 13705476,10грн. за участю представників:
від позивача: Виноградова Ю.О. - довіреність №37 від 08.12.2014
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота", м.Харків (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метанальянс", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення коштів у розмірі 13705476,10грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань за Договором №173 на кредитну лінію (невідновлювальну) від 20.09.2012 щодо своєчасного погашення кредиту та сплати процентів.
В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, свого представника не направив, відзиву не надав.
Відомості, щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання на момент розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.
Позивач, на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України, звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження розгляду даної справи.
Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.
Враховуючи викладене, та у зв'язку з неявкою представника відповідача, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. об 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- листування з позивачем по суті спору.
Суддя М.В. Калантай
The court decision No. 47644580, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/3891/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: