ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" березня 2014 р.Справа № 922/146/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Міське комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" до Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:
не з"явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі ліквідаційної комісії ПАТ "Інноваційно-промисловий банк", в якому просить суд визнати грошові вимоги Позивача у сумі 10242,85 грн. за період з 01.03.2012 р. по 01.09.2013 р. на підставі договору №070526 від 01.08.2006 р. та зобов'язати ліквідаційну комісію Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" включити грошові вимоги позивача у сумі 10242,85 грн. до ліквідаційного балансу. А також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 17.02.2014р. розгляд сппави відкладався на 18.03.2014р. об 11:15 год.
Представник позивача у призначене судове засідання 18.03.2014р. не з"явився, через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 8502), які судом долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 6089), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.
Продовжити строк розгляду справи до 07 квітня 2014 року.
Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2014 р. о 11:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 22.01.2014р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/146/14
The court decision No. 47644508, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/146/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: