ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5023/7111/11
вх. № 7111/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2012 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 30 листопада 2012 року.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги від арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. на ухвалу господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2012 року, засідання суду, що призначалось на 30 листопада 2012 року не відбулося.
Постановою Вищого господарського суду України від 17 січня 2013 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2012 року та ухвалу господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року у справі № 5023/7111/11 залишено без змін.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду на стадії ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "12" березня 2013 р. о 11:00 (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 107) .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору .
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47644473, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/7111/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: