ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" вересня 2012 р. Справа № 5023/2535/12
вх. № 2535/12
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
без участі представників сторін
Розглянувши справу за заявою Споживчого товариства "Чистий ринок", м. Харків
до Споживчого товариства "Чистий ринок", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 25 червня 2012 року визнано юридичну особу Споживче товариство "Чистий ринок" (ідентифікаційний код 37091397) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 732608, виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.06.2004р.), якого зобов`язано в строк до „25" грудня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.
12 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора про призначення до слухання звіту ліквідатора.
Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за можливе його задовольнити та призначити до слухання звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора про призначення до слухання звіту ліквідатора.
2. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "05" листопада 2012 р. о 11:30 .
3. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
4. Ухвалу направити ліквідатору, Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/2535/12
The court decision No. 47644432, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/2535/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: