Court ruling № 47644295, 28.07.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" липня 2015 р.

Справа № 923/139/15

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Новокаховське автотранспортне підприємство 16507»

на рішення господарського суду Херсонської області від 07 квітня 2015 року

у справі № 923/139/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області

до Відкритого акціонерного товариства «Новокаховське автотранспортне підприємство 16507»

про стягнення 33268,93 грн.

встановила:

24.07.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Як зазначено у вказаному клопотанні, ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2015р. про відкладення розгляду апеляційної скарги на 28.07.2015р. та витребування додаткових документів отримана позивачем лише 23.07.2015р., про що свідчить кутовий штамп вхідної кореспонденції.

З огляду на відсутність коштів на відрядження, позивач не мав можливості забезпечити явку свого представника в судове засідання 28.07.2015р. о 15:30 год. та вчасно надати витребувані апеляційним господарським судом документи пенсійної справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, з метою забезпечення правильного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 07.09.2015р. та відкласти її розгляд на 07.09.2014р.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представником Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 07.09.2015 року.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07 вересня 2015 року об 11:00 год.

3. Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області (74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Новокаховське автотранспортне підприємство 16507» у справі №923/139/15, розгляд якого призначено на 07 вересня 2015 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції, в залі №1 Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

5. Копію ухвали надіслати Каховському міськрайонному суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.