ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду
"29" липня 2015 р.Справа № 916/1910/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
Журавльова О.О.
при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 29.07.2015р.:
від позивача: Бойчук В.Г., за довіреністю;
Єпіхіна Ю.О., за довіреністю;
від відповідача: Подолян Р.О., за довіреністю;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
на рішення господарського суду Одеської області
від 18 червня 2015 року
по справі №916/1910/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Южний ЛТД"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
про зобов'язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. по справі №916/1910/15 (суддя Цісельський О.В.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМТ Южний ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з рішення господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернувся відповідач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. по справі №916/1910/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. по справі №916/1910/15 апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. по справі №916/1910/15 прийнята до провадження колегією суддів.
29.07.2015р. в судовому засіданні Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" було заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У х в а л и в :
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на рішення господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. по справі №916/1910/15 до 24.09.2015р.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.О. Журавльов
The court decision No. 47644287, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1910/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: