Court ruling № 47644221, 29.07.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа №910/2480/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

за участю представників:

від позивача: Якимова І.І. - представник

від відповідача: не з'явився

розглянувши в відкритому судовому засіданні розглянувши апеляційну скаргу: Приватного підприємства "Неллі" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у справі № 910/2480/15-г (Головуючий суддя: Демидов В.О., судді: Комарова О.С., Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Ойл Україна"

до Приватного підприємства "Неллі"

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у справі № 910/2480/15-г позовні вимоги ТОВ "Капітал Ойл Україна" задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Приватне підприємство "Неллі" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у справі № 910/2480/15-г та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Капітал - Ойл Україна" відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського арпеляційного господарського суду від 02.07.2015 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Неллі" було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.07.2015.

29.07.2015 представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Згідно пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Однак, це є правом суду, а не його обов'язком.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає наступне.

28.07.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду Директором Приватного підприємства "Неллі" було подано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій останній на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від апеляційної скарги по справі № 910/2480/15-г.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Матеріали справи не містять доказів того, що подана апелянтом заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Заява про відмову від апеляційної скарги підписана Директором Приватного підприємства "Неллі" Головачем А. М., повноваження якого підтверджуються наявним у матеріалах справи спеціальним витягом ЄДРПОУ (Реєстраційний номер юридичної особи в ЄДР: 10005228432) від 09.02.2015 року.

Таким чином, розглянувши заяву Приватного підприємства "Неллі" про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року по справі № 910/2480/15-г, колегія суддів вважає, що зазначена відмова підлягає задоволенню, оскільки не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Крім того в поданій заяві про відмову від апеляційної скаги ПП "Неллі", просить суд повернути судовий збір у розмірі 609,00 грн. сплаченого за подану апеляційну скаргу.

Київський апеляційни Господарський суд зазначає наступне, що повернення судового збору згідно положень Закону України "Про судовий збір" визначено ст. 7, яка не передбачає повернення судового збору у випадку відмови скаржником від апеляційної скарги.

У п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що статтею 7 Закону "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним; у їх числі не зазначено такої підстави, як відмови від апеляційної скарги.

Таким чином колегія суддів важає, за неможливе задовольнити заяву в частині повернення судового збору у сумі 609,00 грн. сплаченого за подану апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Приватного підприємства "Неллі" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року у справі № 910/2480/15-г.

2. Відмовити в задоволенні заяви в частині повернення судового збору у сумі 609,00 грн. сплаченого за подану апеляційну скаргу.

3. Копію ухвали Київського апеляційного Господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Матеріали справи № 910/2480/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова