КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"28" липня 2015 р. Справа №910/10909/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Сітайло Л.Г.
Баранця О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова компанія "Нова"
на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2015
у справі № 910/10909/15 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"
про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 266,85 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1028/15 від 28.07.2015р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г. на лікарняному у справі № 910/10909/15 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10909/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова компанія "Нова" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Баранець О.М., Сітайло Л.Г.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Страхова компанія "Нова".
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.08.2015р. на 12:10 годин в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
3. Попередити представників сторін, що не з'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.Г. Сітайло
О.М. Баранець
The court decision No. 47644161, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10909/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: