ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.07.2015 р. Справа № 912/1713/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Кощеєва І,М.,
Без участі представників сторін.
розглянувши апеляційну скаргу Сюр Наталії Вікторівни на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2015р. у справі №912/1713/15
за позовом Сюр Наталії Вікторівни
до Приватного акціонерного товариства "Весна", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 13.02.2015р.,
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. у справі №912/1713/15 допущено помилку (описку), а саме: резолютивна частина зазначеної вище ухвали помилково містить пункт 3 (три) про відстрочення сплати апелянтом судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.
Відповідно до ст.89 ГПК України, колегія суддів за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне виправити допущену описку (помилку).
Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку (помилку) в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. у справі №912/1713/15, визначивши пункт 3 (три) резолютивної частини ухвали про відстрочення сплати апелянтом судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у справі, як помилковий.
Ухвалу направити до відома сторонам.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.М. Кощеєв
The court decision No. 47644108, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1713/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: