Court ruling № 47644099, 30.07.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.07.2015 Справа № 904/3158/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі №904/3158/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м. Львів

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у даній справі (суддя Петрова В.І.) позов задоволено. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на користь публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" заборгованість за договором підряду №39-2-КБд від 01.06.2012р. у розмірі 5 674 567,03грн. та 73 080,00грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулась прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вважає за можливе, відновити позивачу строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2015 року у справі №904/3158/15 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 10.09.2015 року об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

4. Зобов'язати сторін:

- прокуратуру Дніпропетровської області та Службу автомобільних доріг у Дніпропетровській області забезпечити явку повноважених представників в судове засідання;

- позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноваженого представника;

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков