ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 липня 2015 року Справа № 925/600/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши скаргу голови комітету кредиторів від 13.07.2015 року на дії керуючого санацією та розпорядника майна, арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни
у справі №925/600/14
за заявою Смілянського комунального підприємства «Наш дім»
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга голови комітету кредиторів від 13.07.2015 року на дії керуючого санацією та розпорядника майна, арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни.
Подана скарга підлягає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд скарги голови комітету кредиторів від 13.07.2015 року на дії керуючого санацією та розпорядника майна, арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни у судовому засіданні на 1000 годину 04 серпня 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.
Викликати у судове засідання керуючого санацією та розпорядника майна Галічеву В.О., членів комітету кредиторів, керівника боржника, представника виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 47644015, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 925/600/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: