Court ruling № 47643596, 28.07.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.07.2015
Case No.
922/1583/15
Document №
47643596
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" липня 2015 р.Справа № 922/1583/15

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

за участі представників:

стягувача (заявника) - не з`явився,

боржника - не з`явився,

розглянувши заяву ФГ "Агро-бізнес КПП" про виправлення описки в рішенні за позовом : ФГ "Агро-бізнес КПП", с. Макіївка

до ПАТ "Укркомунбанк", м. Сєвєродонецьк

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Агро-бізнес КПП" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір № 44/0020 від 30 березня 2006 року, укладений між Фермерським господарством "Агро-бізнес КПП" в особі голови Коломайко Петра Павловича та Публічним акціонерним товариством "Український комунальний банк" на здійснення розрахунково-касового обслуговування клієнта; стягнути з Публічного акціонерного товариства " Український комунальний банк" на користь Фермерського господарства "Агро-бізнес КПП" в особі голови Коломайко Петра Павловича грошові кошти за договором № 44/0020 від 30 березня 2006 року які знаходяться на рахунках №2600212440020, сумі 90110,20 грн. та на рахунку №2604612440020 в сумі 136478,55 грн., а всього 225610,20 грн., стягнути з Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на користь Фермерського господарства "Агро-бізнес КПП" в особі голови Коломайко Петра Павловича у рахунок компенсації завданої моральної шкоди 100000,00 грн.; витребувати у Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" довідку про залишок грошових коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках № 2600212440020 та № 2604612440020.

Ухвалою суду від 20.03.2015р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.15р. позовні вимоги задоволено частково, розірвано договір № 44/0020 від 30 березня 2006 року, укладений між Фермерським господарством "Агро-бізнес КПП" та Публічним акціонерним товариством "Український комунальний банк" на здійснення розрахунково-касового обслуговування клієнта. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" на користь Фермерського господарства "Агро-0бізнес КПП" - грошові кошти за договором № 44/0020 від 30.03.2006 року, які знаходяться на рахунках № 2600212440020 у сумі 90110,20 грн.; № 2604612440020 у сумі 136478,55 грн. та 3958,55 грн. витрат по сплаті судового збору.

19.06.15р. на підставі розпорядження голови суду справу передано для видачі наказу судді Інте Т.В.

19.06.15р. по даній справі було видано судовий наказ та направлено його на адресу стягувача.

15.07.15р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні та наказі суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

В судове засідання 28 липня 2015 року заявник свого представника не направив, але надіслав факсом клопотання (вх.№30213 від 28.07.15р.) про розгляд заяви без участі представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача (заявника) про розгляд заяви без його участі, прийшов до висновку про задоволення цього клопотання, оскільки дане клопотання відповідає діючому законодавству, зважаючи на те, що неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду даної заяви.

Представник відповідача в судове засідання 28.07.2015 року - не з'явився.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення по даній справі, судом були допущені арифметичні помилки та описки, які необхідно виправити.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність законних та обгрунтованих підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ФГ "Агро-бізнес КПП" про виправлення описки в рішенні задовольнити.

2. Виправити арифметичні помилки та описки в описовій та резолютивній частинах рішення по даній справі від 02.06.15р. вказавши:

- вірну назву позивача - Фермерське Господарство "Агро - бізнес КПП",

- вірну адресу ФГ "Агро - бізнес КПП"- Луганська область., Кремінський район, с. Макіївка, вул. Леніна,1;

- вірний код ЄДРПОУ ФГ "Агро-бізнес КПП" - 33871408,

- вірний № договору на розрахунково - касове обслуговування з відкриттям

поточного рахунку в національній валюті 44/0020;

- вірний номер рахунку спецпризначення 2604612440020.

3. Ухвалу суду направити всім учасникам судового процесу.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 02.06.15р.

Суддя Шарко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47643596 ?

Документ № 47643596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47643596 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47643596 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47643596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47643596, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47643596, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 47643596 refers to case No. 922/1583/15

This decision relates to case No. 922/1583/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47643595
Next document : 47643599