ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"10" вересня 2014 р. Справа № 5023/3526/12
вх. № 3526/12
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.
За участю:
ліквідатора - арбітражного керуючого Кошовського С.В., свідоцтво №923 від 14.05.2013р.
Розглянувши справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ц-Л Україна", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресін", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2013 року визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РЕСІН" (ідентифікаційний код 36988495) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія АВ № 600746 від 04 квітня 2012 р.), якого зобов'язано в строк до 06 жовтня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 вересня 2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 06 лютого 2014 року.
Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу неодноразово відкладалось, зокрема у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.
Востаннє, ухвалою господарського суду Харківської області від 26 серпня 2014 року відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 10 вересня 2014 р. о 11:30 год.
В судовому засіданні ліквідатор надав звіт ліквідатора (вх. №31243) та документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (супровідні листи №№1-9 вх. №№31225 - 31233), які судом долучаються до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час майже завершена та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для необхідності надання додаткових документів, а саме доказів знищення печатки банкрута та направлення повідомлень про закінчення ліквідаційної процедури державним органам та установам, в яких знаходився на обліку банкрут.
Суд, розглянувши усне клопотання ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах та приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатором додаткових доказів до звіту ліквідатора, суд вважає доцільним відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу.
Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на "06" жовтня 2014 р. о(об) 12:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, в т.ч. докази знищення печатки банкрута та направлення повідомлень про закінчення ліквідаційної процедури державним органам та установам, в яких знаходився на обліку банкрут.
4. Дану ухвалу направити кредиторам.
Суддя Чистякова І.О.
The court decision No. 47643543, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3526/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: