Court ruling № 47643290, 09.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р.Справа № 5023/086/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Київського району м. Харкова , Публічне АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в о. філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків до ТОВ "С.К.С.М." м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

Прокурор - Хряк О.О., посв. № 013774 від 06.12.12 року.

Представник позивача - Шибіка Ю.Г., дов. № 010-01/7568 від 05.11.2013 року.

Представник відповідача - Тітов В.О., дов. від 20.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк Україна" в особі філії АТ Укрексімбанк" в м. Харкові звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "С.К.С.М.", м. Харків (відповідач) про стягнення заборгованості в загальній сумі 1235656,67 євро (еквівалент за курсом НБУ станом на 20.12.2011р. -12873109,49 грн. 49 коп.) та 23474030,97 грн. 97 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов генеральної угоди № 6806N4 від 17.11.2006р. та підпорядкованих та укладених в рамках неї кредитних договорів на відкриття відновлюваної кредитної лінії : Кредитний договір №6806К92 від 17.11.2006р.; Кредитний договір №68108К42 від 25.06.2008р.; Кредитний договір №68108К50 від 28.07.2008р.

Ухвалою господарського суду від 20 листопада 2013р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 02.12.2013р.

У судовому засіданні 02.12.2013р. оголошувалась перерва до 09.12.2013р. о 12:00 год.

29.11.2013р., через канцелярію господарського суду представником відповідача надано клопотання (вх. №44427) про зупинення провадження у справі до розгляду пов"язаної з нею справи №5023/454/12. Надане клопотання долучається до матеріалів справи та буде вирішено по суті після надання сторонами всіх необхідних доказів та дослідження їх судом.

У призначеному судовому засіданні 09.12.2013р. прокурор та позивач позов підтримали. Через канцелярію суду позивачем надані додаткові докази по справі (вх. №45571), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні 09.12.2013р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 45583) та клопотання (вх. №45641), в якому відповідач просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 08 січня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2013 р. о 12:15

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2013р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.справа №5023/086/12