Court ruling № 47643267, 11.07.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.07.2013
Case No.
5023/2764/12
Document №
47643267
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" липня 2013 р. Справа № 5023/2764/12

вх. № 616 (н.р. 2764/12)

Суддя Смірнова О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки

про стягнення 90445598,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 квітня 2013 року по справі № 5023/2764/12 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача інфляційні втрати в розмірі 564003,05 грн., 3% річних в розмірі 726515,08 грн., судовий збір в розмірі 1389,53 грн. В частині стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 1585,94 грн. та 3% річних в сумі 11832,37 грн. - відмовлено.

14 травня 2013 року на виконання вказаного рішення суду був відповідний наказ.

08 липня 2013 року позивач надав заяву про виправлення описки в наказі, посилаючись на те, що не точно зазначено назву компанії, а саме було зазначено "Публічне акціонерне товариство "Нафтогаз України", м. Київ", а повинно бути зазначено - Публічне акціонерне товариство ""Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення була також здійснена описка стосовно найменування позивача у вступній, мотивувальній та резолютивній частині.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити заяву стягувача до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 12 липня 2013 року на 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 210.

Звернути увагу учасників судового процесу, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Смірнова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47643267 ?

Документ № 47643267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47643267 ?

Дата ухвалення - 11.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47643267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47643267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47643267, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47643267, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47643267 refers to case No. 5023/2764/12

This decision relates to case No. 5023/2764/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47643266
Next document : 47643270