ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" лютого 2013 р. Справа № 5023/7111/11
вх. № 7111/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою
Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 12 березня 2013 року.
До канцелярії суду від арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. надійшло клопотання (вх№ 5959) про затвердження йому оплати послуг за час здійснення повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та про затвердження йому додаткової винагороди у розмірі 10 % від коштів отриманих від реалізації майна банкрута.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити зазначене клопотання до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. (вх№ 5959) на "12" березня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. надати суду правове та документальне обґрунтування заявленого клопотання.
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на зазначене клопотання.
4. Дану ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Одокієнко Р.О.
Присутність арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. в засіданні господарського суду є обов'язковою.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47643222, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/7111/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: