Court ruling № 47643144, 15.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4072/12

вх. № 4072/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи : Приватного підприємства "Солара 2007", с. Вільхівка

до 1) Приватного підприємства "Будар", с. Землянки

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного Будинку "Агратек-Інвест", м. Харків

про скасування рішення третейського суду

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Солара 2007", с. Вільхівка (заявник) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою до 1) Приватного підприємства "Будар", с. Землянки; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельного Будинку "Агратек-Інвест", м. Харків, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при товарній біржі "Санвест" у справі №5/ПТС-07. Вимоги мотивовано порушенням при винесенні рішення приписів п. 7 ст. 6, Закону України "Про третейські суди", а саме, справа у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду, що відповідно до п.1 ч.2 ст. 122-5 ГПК України є підставою для його скасування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2012 року відмовлено Приватному підприємству "Солара 2007" в задовленні заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі "Слобожанська перспектива" від 21.03.2007 року у справі №5/ПТС-07. Стягнуто з Приватного підприємства "Солара 2007" на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 2146,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку та абзац другий описової частини ухвали викладено в наступній редакції: "Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року прийнято вказану заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2012 року об 11:40 год.", замість: "Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року прийнято вказану заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24" вересня 2012 р. о(об) 11:45.".

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2012 року у справі №5023/4072/12.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку ухвалі господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2012 року у справі №5023/4072/12.

2. Абзац другий описової частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2012 року прийнято вказану заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24" вересня 2012 р. о(об) 11:45."."

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4072/12