Court ruling № 47643036, 28.02.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.02.2012
Case No.
5023/420/12
Document №
47643036
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/420/12

вх. № 420/12

Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Співдружність" , м. Харків

про стягнення коштів

та зустрічний позов ТОВ "Співдружність" до ФОП ОСОБА_1, м. Харків та до Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ТОВ "Співдружність" 9500 грн. за договором купвілі продажу від 11.10.11 р.

До суду надійшов зустрічний позов відповідача позивача та до Харківської міської ради про визнання за відповідачем права власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ. И-2 загальною площею 493,9 кв.м., з яких основна площа складає 325,0 кв.м., що розташована за адресою: вул. Греківська, 6 в м. Харкові.

Рішенням суду від 07.02.2012 р. було в позові ФОП ОСОБА_1 відмовлено, а зустрічний позов ТОВ "Співдружність" задоволено повністю.

28.02.12р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду.

Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що при виготовленні тексту рішення суду по справі №5023/420/12 дійсно було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення пропущено слово "будівлю".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 07.02.12 по справі №5023/420/12 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 07.02.12 по справі №5023/420/12 описку.

Викласти абзац 4 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 07.02.12 по справі №5023/420/12 в наступній редакції:

"Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Співдружність (м. Харків, вул. Греківська, 6, Код ЄДРПОУ 14062476) право власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ. И-2 по вул. Греківська, 6 в місті Харкові загальна площа якої складає - 493,9 кв. м., з яких основна площа складає 325,0 кв.м."

Суддя Жигалкін І.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47643036 ?

Документ № 47643036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47643036 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47643036 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47643036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47643036, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47643036, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 47643036 refers to case No. 5023/420/12

This decision relates to case No. 5023/420/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47643035
Next document : 47643037