Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2009 року м.Дубно № 2-н-51 / 09
Суддя: Бобер К.Ф.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звґязок” про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги мобільного звґязку
відповідно до ст.ст. 526,611,612 ЦК України,
керуючись ст.ст.95 - 106 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жит. АДРЕСА_1
на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звґязок”, яке знаходиться за адресою м.Рівне, пр. Миру,13, р/р 26008526 МФО 300335 ЗКПО 14333937 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Київ - 752 (сімсот п”ятдесят дві) грн. 86 коп. боргу за надані послуги мобільного звґязку.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. державного мита сплаченого при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п”ятнадцять) грн. судових витрат сплачених при поданні заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу та заяву разом з документами, що додаються до заяви, негайно направити боржнику.
Роз”яснити боржнику, що в разі заперечення проти вимог стягувача, він, відповідно до ст.104 ЦПК України має право протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Дубенського
міськрайонного суду Бобер К.Ф.
The court decision No. 4764286, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-51/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: