ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" травня 2011 р. Справа № 5023/1513/11
вх. № 1513/11
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 11 від 27.12.2010 р.
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 03.11.2011 р.
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракавто", м. Харків
до Приватної фірми "Віка", м. Харків
про стягнення 135306,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тракавто" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватної фірми "Віка" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь основної суми боргу в розмірі 115734,92 грн., 8540,43 грн. пені, 9258,79 грн. збитків від інфляції та 3% річних в сумі 1772,23 грн., всього - 135306,37 грн.
Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 04.05.2011 р. за вх. № Д800, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 04.05.2011 р. за вх. № 10337, надав заяву про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61125, м. Харків, вул. Мало-М"ясницька, 9/11, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 04.05.2011 р. за вх. № 10336, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву на позовну заяву, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.
Господарський суд, керуючись положеннями ст. 69 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 18.05.2011 р.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 04.05.2011 р. за вх. № 10335, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки відзиву на позовну заяву, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, а клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника відповідача про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61125, м. Харків, вул. Мало-М"ясницька, 9/11.
2. Задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору по справі.
3. Продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів до 18.05.2011 р.
4. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
5. Розгляд справи № 5023/1513/11 відкласти на "10" травня 2011 р. о 11:00
6. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
7. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.
The court decision No. 47642728, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/1513/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: