ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"18" травня 2011 р. Справа № 5023/2926/11
вх. № 2926/11
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
(без участі представників сторін)
розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Світтехсервіс", м. Харків;
до Відкритого акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Київський Відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків;
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області 11.05.11 у справі №5023/2926/11 було прийнято рішення, яким позов було задоволено повністю.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при виготовлені тексту рішення в резолютивній частині помилково не було вказано, що позов задоволено повністю.
Враховуючи те, що, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/2926/11 від 11.05.11.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області у справі №5023/2926/11 від 11.05.11 доповнивши резолютивну частину рішення першим абзацом наступного змісту:
"Позов задовольнити повністю..."
Суддя Добреля Н.С.
The court decision No. 47642708, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/2926/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: