ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі
"30" липня 2015 р. Справа № 918/859/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЧАЙКА"
про стягнення заборгованості в сумі 49712,23 грн.
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "11" серпня 2015 р. о 12:30 год.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), специфікацію та додатки до договору № 04/30 від 04.09.14р., докази отримання від відповідача замовлення на постачання товарів (п.1.1. Договору), докази отримання товарів відповідачем (довіреність, акти прийому-передачі), тощо).
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову, при наявності заперечень.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 47641632, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/859/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: