36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2015 р. Справа № 917/1442/15
за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5, м.Полтава, 36002
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36021
про стягнення грошових коштів у розмірі 6 198,12 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники сторін:
від позивача: Погрібняк О.М., дов. № 14 від 03.07.2015р.
від відповідача: не з'явились.
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди від 01.11.2011 р. № 3Р-147 у розмірі 6 198,12 грн., з них 6103,76 грн. основного боргу та 94,36 грн. пені.
Відповідач явку представників в судове засідання не забезпечив. Ухвала суду, що направлялася відповідачу, за вказаною в позові адресою повернулася з відміткою пошти "За закінченням строку зберігання"
У зв"язку з необхідністю витребувати у позивача додаткові докази розгляд справи підлягає відкладенню
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 18.08.2015 р. о 10-15 год
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення, в яких відобразити розрахунок суми основного боргу із зазначенням періоду виникнення заборгованості та здійснених відповідачем проплат за весь час дії договору
3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 47641576, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1442/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: