ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2015 р. Справа № 914/2201/15
Суддя О.Ю. Бортник, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр», м.Львів про повернення сплаченої суми судового збору
у справі № 914/2201/15
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр», м.Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Львів
про стягнення 3 777 383,7грн.
Встановила: Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.07.2015р. у справі № 914/2201/15 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр», м.Львів у зменшенні розміру судового збору та позовну заяву та додані до неї документи повернуто без розгляду, на підставі п.4, п.5 ст.63 ГПК України. Дана ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили.
27.07.2015р. на адресу господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр», м.Львів про повернення сплаченої суми судового збору, у зв»язку з поверненням господарським судом Львівської області позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, ухвалою від 10.07.2015р. Заявником до заяви про повернення сплаченої суми судового збору долучено оригінал квитанції № 28 від 06.07.2015р. про ним сплату 1827грн. судового збору.
Суд, розглянувши подане клопотання прийшов до висновку, що таке підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки, питання про повернення судового збору при поверненні позовної заяви в ухвалі господарського суду від 10.07.2015р. у справі № 914/2201/15 вирішено не було, а з відомостей Діловодства спеціалізованого суду вбачається, що квитанція № 28 від 06.07.2015р. вдруге заявником в якості доказів сплати судового збору при поданні позову до господарського суду Львівської області не подавалась, Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» підлягає поверненню з державного бюджету України сплачений ним квитанцією № 28 від 06.07.2015р. судовий збір у розмірі 1827грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «Автоінвестцентр» (79020, м.Львів, вул.П.Панча, 5, кв.18, ЄДРПОУ 22388982) з державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору, яке сплачене квитанцією № 28 від 06.07.2015р., оригінал якого повернути заявнику.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 47641397, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/2201/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: