Court ruling № 47641369, 27.07.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 914/1870/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш», м.Львів; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Аваль-Гарант», м.Київпро:визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 21.01.2015 р.);

від відповідача: Чаус Є.М., в.о. голови правління;

від третьої особи: не з'явився;

присутні в судовому засіданні: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш», м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. Приватне підприємство «Аваль-Гарант» допущено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Також підтримав подане через канцелярію суду клопотання (вх.№3244/15 від 27.07.2015 р.) про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватного підприємства «Львівенергомаш», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник відповідача надав усні пояснення щодо заявлених вимог, позов визнав повністю.

Третя особа явку представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№30649/15 від 24.07.2015 р.), в якому третя особа просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, та клопотання третьої особи (вх.№30640/15 від 24.07.2015 р.) про витребування доказів.

Через канцелярію суду надійшла спільна заява ПП «Львівелектромаш», ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (вх.№2953/15 від 13.07.2015р.) про їх вступ у справу як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Присутні в судовому засіданні особи підтримали подану заяву, просили задоволити.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи те, що за предметом спору справа є складною та потребує детального розгляду і оцінки зібраних у ній матеріалів, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.